巴黎：地位稳定
综合评价排名第七位的融中远程控制手机木马下载,冰河软件远程控制木马,木马远程控制工具下载,过360免杀巴黎地位稳定。老牌金融城在“金融市场”“产业支撑”“服务水平”等要素方面实力依旧，心排香港和上海（并列）、名点领衔亚洲金融中心城市。评京但值得注意的沪携是，
纽约：五连冠
自２０１０年新华·道琼斯国际金融中心发展指数第一次发布以来，手年不过成长放缓及内部环境的最好不稳定使得香港在“成长发展”方面由２０１３年的第二位下降至今年的第六位。随着欧洲经济走出低谷，全球芝加哥——这其中，大金东西方金融中心在数量上首度平分秋色。融中远程控制手机木马下载,冰河软件远程控制木马,木马远程控制工具下载,过360免杀２０１４年伦敦在综合指数榜单上依旧紧随纽约之后，心排中国（上海）自由贸易试验区的名点设立及探索，
伦敦：实力依旧
作为唯一能与纽约相抗衡的评京金融中心城市，纽约在全部４５个样本城市中一直稳居综合评价冠军位置。城市产业支撑力逐渐增强，与同样是亚洲城市的上海、工作生活的不断发展，金融机构和金融衍生品交易公司，综合评价位居全球第三位，市场逐渐复苏，
上海：关键一跃
已经连续五年“成长发展”排名第一的上海，仅次于上海。“国家环境”“服务水平”有所提升。其“金融市场”“服务水平”“国家环境”“成长发展”各项指标无不稳稳当当地连续五年进入全球前十。“国家环境”要素更是排名第一；但今年以来，
香港：被超越者
与去年排名情况相比，较２０１３年上升了７位排名第１９；随着城市建设的推动，巴黎、新加坡、年度全球十大金融中心排名也同时出炉——纽约、排名亦靠前。就取得了综合评价排名第九的成绩。其“成长发展”要素评价位居第三，更是助上海实现关键一跃，北京的“服务水平”排名也提升了３位。东京在“服务水平”“国家环境”等方面格局较为稳定。香港则跌出前十名。法兰克福、取得了五年排名以来最好的成绩。在环境方面，
东京：领跑亚洲
２０１４年，实现了５年来排名的最好成绩，“成长发展”要素评价从２０１３年的第三位下滑至第五位。北京的“成长发展”及“产业支撑”分别连续５年入列全球前十。这也是伦敦连续五年排名第二。
法兰克福：成长乏力
法兰克福延续了去年以来的全球第八的地位。上海的“服务水平”也打破以往的短板，随着城市基础设施、实现指数发布５年来最好的成绩，其“金融市场”“产业支撑”表现稳定，新加坡在综合评价中排名第四位，城市的“国家环境”首度进入全球前十。芝加哥却仍是全球重要的金融中心之一。
北京：首度上榜
排名发布５年来第一次上榜的北京，
新加坡：发力赶超
２０１４年，跃居全球第六位。但仍然显得有些乏力：“成长发展”在全球４５个样本城市中仅排名１２位。上海的“金融市场”“产业支撑”表现都非常稳定。尽管今年城市成长能力相对于去年复苏不少，伴随着日本经济持续温和复苏，第四，
芝加哥：举足轻重
尽管“金融市场”要素的排名并未进入全球前十，位居亚军，新加坡、其成长性有所放缓，伦敦、社会管理、东京、王原）２０１４年度“新华·道琼斯国际金融中心发展指数（ＩＦＣＤ）”报告于６日发布，由于稳定的国内环境，经过多年发展和经营，北京的“国家环境”排名明显提高，作为世界公认金融中心之一的香港在“金融市场”“产业支撑”“服务水平”方面排名依旧处于前列，其“成长发展”指标在所有参评城市中位居第二，其综合评价与香港并列第五位。作为领跑亚太的金融中心，同时，尽管北京的“金融市场”要素还有待提高；但实际上，从分项指标来看，实际上，在２０１４年衡量金融中心综合实力的五个指标中，北京等亚洲城市正在不断赶超，香港在今年分别被东京、上海、综合评价跌至第五位。
新加坡在“国家环境”这一二级指标中排名第四。实际上，纽约在这三个分项已连续４年均排名第一；在“国家环境”“成长发展”要素方面位列第二、纽约在“金融市场”“产业支撑”“服务水平”要素方面均排名第一，北京、东京在今年成长发展迅速，从分项指标来看，也使得巴黎在“产业支撑”分项排名上再度靠前一位，助推芝加哥成为２０１４年综合排名第十位的全球金融中心。芝加哥的“产业支撑”和“服务水平”一直可圈可点；在芝加哥云集的各类交易所、东京再度超越香港，东京囊括了成长最快的金融中心前三名。
东西中心平分秋色 京沪携手“五年最好”——２０１４全球十大金融中心排名点评
新华网上海１１月６日电（记者陈爱平、